Una mujer de Minnesota recibe 22 años de prisión por quitarle la alarma de oxígeno a su hija discapacitada y dejarla morir

Una mujer fue sentenciada a casi 22 años de prisión por la muerte de su hija discapacitada después de que silenciara la alarma de su dispositivo de monitoreo de oxígeno en 2020.

Elise C. Nelson, de 39 años, de Brooten, fue sentenciada a 261 meses de prisión en el Tribunal de Distrito del Condado de Stearns después de declararse culpable de asesinato en segundo grado en octubre de 2023, con un cargo de homicidio involuntario eliminado como parte del acuerdo de culpabilidad.

Esto sigue a la muerte de Kylie Larson, de 13 años, en su casa de Paynesville en junio de 2020. Kylie sufría insuficiencia respiratoria crónica y retraso en el desarrollo debido a una pérdida de oxígeno al nacer que requirió que sus cuidadores la alimentaran y medicaran, así como succionaran su traqueotomía.

Según los documentos judiciales, Nelson compartía la custodia de su hija con su exmarido y estaba bajo la custodia de Kylie la semana en que murió. Su actual esposo se fue de pesca el jueves 18 de junio de 2020, dejando a Nelson sola con Kylie.

Nelson admitió que durante ese tiempo tuvo un grave problema con la bebida y confesó haber ido a la licorería a comprar una botella de vodka, bebiendo "hasta el punto de desmayarse y no recordar lo que sucedió durante largos períodos".

El 20 de junio de 2020, la denuncia dice que el oxímetro de pulso de su hija, que evalúa la respiración midiendo la saturación de oxígeno, comenzó a sonar, pero Nelson silenció las alarmas varias veces.

Al día siguiente, Nelson continuó apagando la alarma de la niña antes de finalmente quitarla. Llamó al 911 aproximadamente siete horas después de que la máquina registrara el pulso por última vez. Cuando llegaron los oficiales, Kylie ya estaba fría al tacto y fue declarada muerta en el hospital poco después.

Nelson originalmente presentó una declaración de culpabilidad de Norgaard, que permite a los acusados ​​declararse culpables de un delito pero afirmar que no recuerdan haberlo cometido. Sin embargo, intentó retirar su declaración, alegando que su ex abogado la había coaccionado sin darle tiempo suficiente para entender su acuerdo. La petición de retiro fue finalmente denegada por el juez, quien argumentó que había tenido tiempo suficiente para entender la declaración.

Los registros judiciales muestran que se presentaron 18 declaraciones sobre el impacto de las víctimas antes de la sentencia, pero no están disponibles para su lectura.