La Corte Suprema de Minnesota decidirá disputa por el poder en la Cámara estatal del estado

La Corte Suprema de Minnesota decidirá el "pleito" en la cámara estatal de el estado.

En el centro de dos casos ante los jueces está la cuestión del quórum, que es el número mínimo de legisladores necesarios para llevar a cabo cualquier asunto, y si los republicanos cumplieron con ese umbral cuando se organizaron como mayoría el primer día de la sesión legislativa. Ambos partidos están en desacuerdo sobre la definición.

Liz Kramer, la procuradora general del estado que representa al Secretario de Estado del DFL Steve Simon en una de las dos demandas, dijo que todo el debate se reduce a cinco palabras en la Constitución de Minnesota: "una mayoría de cada cámara".

"La cuestión es si una vacante en cualquiera de las cámaras reduce el número necesario para un quórum, o si el número de quórum es estático", dijo a los jueces durante los argumentos orales el jueves.

Los demócratas de la Cámara -y Simon, que presidió la cámara el primer día- creen que se alcanza el quórum cuando un partido tiene 68 miembros presentes porque eso es una mayoría de la cámara de 134 escaños. Pero debido a que hay una elección pendiente debido a un escaño vacante, el Partido Republicano cree que 67 miembros constituyen el quórum.

Durante más de una hora, los jueces interrogaron a los abogados de ambas partes y sugirieron que cada una tiene un argumento sólido para su interpretación.

"Me parece que su interpretación es razonable", dijo la presidenta del Tribunal Supremo, Natalie E. Hudson, a Kramer. "Su interpretación de las cláusulas de quórum es ciertamente razonable. Es un lenguaje sencillo, una interpretación estatutaria directa. Pero también me parece que la posición de los demandados es al menos igualmente razonable".

Los votantes dieron un empate de 67 a 67 en noviembre, lo que provocó negociaciones entre los líderes sobre un acuerdo de reparto de poder. Pero luego un ganador del DFL en un distrito del área de Roseville dijo que no tomaría juramento después de que un juez declarara que no vivía en el distrito en el momento de su elección como lo exige la ley, lo que dio a los republicanos una ventaja de un escaño de cara a la sesión.

Los demócratas boicotearon el primer día —y se han mantenido ausentes todos los días desde entonces— en un esfuerzo por negar a los legisladores republicanos un quórum y evitar que actúen sobre esa ventaja, pero el Partido Republicano procedió de todos modos a organizar la Cámara como mayoría.